Forum Topory Strona Główna Topory
Rawskie forum RPG
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mechanika w Warhammer
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Topory Strona Główna -> Systemy / Warhammer
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Sąsiad jest w stanie zaproponować coś sensownego?
Naturalnie, to przecież geniusz
60%
 60%  [ 9 ]
On ma zawsze najlepsze pomysły
0%
 0%  [ 0 ]
Jeśli on to robi, to musi być dobre
13%
 13%  [ 2 ]
Czekam z niecierpliwością na kolejny wykwit jego fantazji
26%
 26%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 15

Autor Wiadomość
Pest
Prawie Kontestator
Prawie Kontestator



Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ravnica

PostWysłany: Śro 14:06, 24 Sty 2007    Temat postu:

a ja zgadzam się z sadamen.powinien istnieć element kostkologii aby można obiektywnie stwierdzić czy koleś rzeczywiście oberwał czy tylko ostrze pogłaskało go po potylicy.
a co do obrażeń z broni to powinny być.postrzał z muszkietu zaboli mniej niż trafienie z karabinu Gaussa.i tyle


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mardock
Prawie Kontestator
Prawie Kontestator



Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: skądinąd znany

PostWysłany: Śro 14:28, 24 Sty 2007    Temat postu:

Sąsiad napisał:
Jeżeli zaś ktoś atakuje nas i deklarujemy Unik (mając taką umiejętność), rzucamy najpierw na I. W przypadku gdy chcemy uniknąć ciosu nie posiadając takiej umiejętności, obywamy się bez testu Inicjatywy, rzucając od razu WW -10.


Tzn.Jeśli masz uniki to rzucasz na I czy zdazysz zrobic i potem na ww +20 czy wyjdzie.Jesli nie masz nie rzucasz na I tylko na ww -10 czy wyjdzie?
Coś tu jest nie tak,bo gosc umiejacy unikac ma mniejsza szanse na unik(ma 2 rzuty zamiast 1).Z Twojego postu tak wynika.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Banan
Weteran Pyskusji
Weteran Pyskusji



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 275
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Banalandia

PostWysłany: Pią 9:43, 26 Sty 2007    Temat postu:

Zaczyna to się robić trochę przekombinowane a co w konsekwencji doprowadzi do tego ze rozgrywka będzie nudna. W taki sposób to można rzucać jeszcze na Zr i Op czy nie zesztywnieje ze strachu i w ten sposób jak ktoś będzie chciał unikać to będzie musiał rzucić z 10 testów.

Drugie KCty się rodzą...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sąsiad
Kontestator Jakich Mało
Kontestator Jakich Mało



Dołączył: 10 Paź 2006
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: Twierdza krasnoludzka Tatar

PostWysłany: Śro 14:26, 31 Sty 2007    Temat postu:

Mardock napisał:
Coś tu jest nie tak,bo gosc umiejacy unikac ma mniejsza szanse na unik(ma 2 rzuty zamiast 1).Z Twojego postu tak wynika.


Co to znaczy „ma mniejsze szanse na unik”? Masz na myśli prawdopodobieństwo, że dwa dobre rzuty pod rząd wystąpią rzadziej niż jeden? Proponuję tylko, żeby umiejętność Unik nie była automatycznie dodawana do testu WW, ale zależna od uprzedniego testu Inicjatywy. Sądziłem, że napisałem to wyraźnie. Udany rzut na I daje nam możliwość dopisania do testu WW +20. Jeżeli próba się nie powiodła, próbujemy unikać rzucając po prostu na WW (bez plusów czy minusów). Natomiast ktoś bez umiejętności Unik deklarując taką akcję rzuca na WW –10. W takim układzie osoba posiadająca Unik jest w każdym przypadku faworyzowana, nie dostrzegam tu niespójności.

Banan napisał:
Zaczyna to się robić trochę przekombinowane a co w konsekwencji doprowadzi do tego ze rozgrywka będzie nudna. W taki sposób to można rzucać jeszcze na Zr i Op czy nie zesztywnieje ze strachu i w ten sposób jak ktoś będzie chciał unikać to będzie musiał rzucić z 10 testów.

Drugie KCty się rodzą...


Nie skomentuję Twojego lamentu... Laughing

Chciałbym nadmienić, że to Ty zaproponowałeś uwzględnianie Inicjatywy w statystykach, a Mardock dołożył Unik. Przynajmniej tak kojarzę, trzeba by było sprawdzić wpisy.

P.S. Pamiętaj, że dyskutowana kwestia dotyczy tylko Uniku, a poza tym KC nic nie przebije, to całki i równania trzeciego stopnia w jednym Evil or Very Mad Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Banan
Weteran Pyskusji
Weteran Pyskusji



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 275
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Banalandia

PostWysłany: Czw 16:15, 08 Lut 2007    Temat postu:

Cytat:
Chciałbym nadmienić, że to Ty zaproponowałeś uwzględnianie Inicjatywy w statystykach, a Mardock dołożył Unik. Przynajmniej tak kojarzę, trzeba by było sprawdzić wpisy.


Rozszerzając mechanikę Warhammera chciałem sprawić aby była mniej bierna. Tzn aby szansa trafienia nie zależała tylko od umiejętności atakującego. Zmiany jakie zaproponowałem nie miały tworzyć kolejnych 10 testów bo już rzucanie na parowanie czy uniki mnie denerwuje, a miały zmieniać szansę 1 testu.

Denerwują mnie sytuację gdy na lecący cios ofiara rzuca test na parowanie, na uniki i bogowie wiedzą na co jeszcze. I tak z głupiej próby uderzenia wychodzi kilka rzutów, gdy pomnożyć to przez ilość rund walki zaawansowanych postaci wyjdzie nam że całą sesję możemy rzucać i rzucać, i rzucać...

W mojej wizji dobrej mechaniki test powinien być jeden, który wykonuje atakujący, odpowiednio zmodyfikowany o szansę uniku i szansę sparowania. Takie postępowanie przyspieszy walkę i pozwoli na skupienie się na jej opisaniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Topory Strona Główna -> Systemy / Warhammer Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

Skocz do:  

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson (http://www.eddingschronicles.com). Stone textures by Patty Herford.
Regulamin