Topory

Jankoś

Przeczytałem podręcznik do drugiej edycji z mieszanymi uczuciami.Jest świetnie napisany ,szczególnie krótkie opowiadania w klimacie Imperium zniszczonego przez wojnę robią wrażenie.Czytając je miałem ochote zagrać, a nawet prowadzić(a nie przepadam za prowadzeniem Młotka), ale zaraz pojawiły sie pewne wątpliwości.Podręcznik podstawowy zawiera bardzo ogólne informacje o historii najnowsej, o samej wojnie czy mianach, które po niej nastąpiły.Żeby prowadić drugą edycję trzeba nabyć sporą liczbę dodatków(to zresztą wada nie tylko WFRP).

Reasumując jedyne co warte jest dla mnie zappamiętania to ciekawy klimat Imperium zniszczonego wojną, ale do tego nie potrzebna jest druga edycja, a jedynie odrobina wyobraźni MG vide kampania którą prowadze obecniw w Łodzi z konfliktem z Arabią w tle.

To co mi najbardziej przeszkadzało w pierwszej edycji albo jest jeszcze gorsze(Magia) albo niewiele lepsze(wybór profesji i sposób rozwoju postaci).

Cadogan

W II edycji najlepsze jest to, że mogą się z nią zapoznać także ci, którzy z I nie mieli styczności (ot choćby ja). Ciężko mi porównać różnice, ale po przeczytaniu podręcznika i po zagraniu paru sesji nic nie przychodzi mi do głowy co do poważniejszych braków ( o mniejszych nawet nie ma co mówić).

Jankoś

Rzeczywiście Cado zwrócił uwagę na ważny i dość oczywisty walor wznowień systemów.Nam po prostu jakoś nie przyszło w tej dyskusji do głowy , że ktoś może nie znać I edycji.

daf

w sprawie tych podręczników to jest jeszcze jeden, a ma go mianowicie Sekret. sam z własnej kieszeni za niego płaciłem i ugraliśmy całkiem sporo sesji w IIedycje. zapytajcie Piotrka może ma do tego jakieś kampanie bo przygód to od groma.
jeśli chodzi o moje osobiste zdanie, to przynam szczerze, że nie odczułem jakoś specjalnie tej IIe. nie wprowadzono tak drastycznych zmian aby były one zauważalne na sesjach, przestrajanie jest praktycznie momentalne. owszem jest sporo zmian ale MG chyba w 2h opowiedział nam o co tak naprawde chodzi i już można było grać.
jedna z rzeczy która jakoś mi nie przypasiła w 2e. to te profesje kryształowych magów czy innych Potterowskich zawodów, no kaszanka poprostu. dla mnie I edycja rulez

Przemas

Z tymi profesjami to trochę zwalili. Moim zdaniem to jest ich za mało i nie da się za bardzo wybrać tej profesji, której by się chciało.

Sąsiad

Prince of Darkness

Brawo Sąsiad! Smile

Popieram. BG uważają, że najlepiej w mieć systemie 1500 profesji, a i tak większością z nich grają jak typowy wojownik, złodziej, zabójca, lub mag Razz

W dwójce (z tego co zauważyłem) wybiera się umiejętności na zasadzie albo/albo dobierając odpowiednią kombinację można grać kim się chce i w sposób jaki się chce. Samym zlodziejem można grać na najróżniejsze sposoby. Wszystko zależy od inwencji gracza i dogadania się z MG.

daf

a co sądzicie o tym, że historia w drugiej edycji przeskoczyła bardzo ważne wydarzenia? tzn. był sobie świat w I edycji, potem nastąpiła pauza jako taka i nagle wyskakują nam z drugą edycją gdzie już jest po wojnach, najazdach, ogromnie ważnych dla całego świata wydarzeniach i raczej występujemy w charakterze tych co to sprzątają niedobitki haosu. Cały najazd złych gobasów też był by szalenie ciekawy jako etap rozpoczynający II edycję. czy nie przypomina to akcji z filmów, kiedy to koleszka całuje się z fajną dzieweczką i gdy już myślimy że pokażą coś ineresującego - kamera przesuwa się w bok i następna scena rozpoczyna się gdy leżą już w łóżku i palą szluga...Do Diaska, a gdzie najlepsze momenty!?

Cadogan

Myślę, że byłoby to... dziwne zachowanie MG. W końcu, żeby przeżyć na takiej wojnie trzebaby być już albo herosem (tj. mieć postać i grać nią od dłuższego czasu), albo mieć niesamowite szczęście w kostkach, albo żyć w Bretonii. Tak czy siak- raczej marny pomysł, chyba, że lubisz opisy swojej śmierci :] Zresztą- jeśli ktoś naprawdę chce to może przecież poprowadzić kampanię w czasie wojny- wymagałoby to sporego nakładu pracy, ale to w końcu gra wyobraźni- tutaj GM tworzy świat.
Przynajmniej ja tak to widzę.

daf

no tak, żeby przeżyć na takiej wojnie trzeba by mieć niesamowite szczęście, ale nie chodziło mi raczej o branie udziału w wielkich bitwach...chociaż było by to nie lada wyzwanie dla MG. ale aby poprowadzić taką potyczke, trzeba by pewnie rzucać z 5h kostakami i było by to okrutnie nudne.
bardziej widze, w całym najezdzie haosu, rozdziały dla naszych bohaterów jako osoby stojące gdzieś z boku od wielkich wydarzeń , ale chcą niechcąc biorące w nich udział.
wynajmowani jako straż do karawan z zaopatrzeniem dla wojsk, dezerterzy uciekający przed pościgiem, przednia straż posiłków zmierzających z odsieczą, gońcy niosący wieści o rozmieszczeniach wroga, banici rabujący gońców niosących wieści Wink

itp itd - tego typu zadania bym zaoferował.
można oczywiście poprowadzić kampanie w czasie wojny, ale po co głowić się nad nową historią skoro mamy już jedną gotową. wplątajmy naszych dzielnych poszukiwaczy przygód z jednym pordzewiałym mieczem i łukiem na króliki w wir wojny, a nietypowe sesje wyrosną nam jak grzyby po deszczu. siedzenie w karczmie
i ciągłe słuchanie od wieśniaków ''ło panie potwory w lesie mi krowy wyrzynają'' przeżyło się jak...przeżytek. potrzebne jest nowe tchnienie życia w już i tak oklepanym i wychędorzonym we wszystkie otwory warhammerze.
przynajmniej ja to tak widzę

Chaosu, nie haosu!!!

Sąsiad

Drwiciel

daf

Hm, wiesz Drwicielu dałeś mi do myślenia, gdyż faktycznie to mogła być wina MG.
Nigdy właściwie nie mogliśmy sobie za bardzo pozwolić na jako takie swobodne życie, akcje typu "krasnoludzi biznesu". Zawsze musięliśmy klepać scenariusz ,bo w przeciwnym wypadku MG mowił że możemy sobie sami prowadzić i on jest nie potrzebny. Troche może popłynąłem z tą poprzednią wypowiedzią Wink

sorka jeśli uraziłem kogoś uczucia co do Warhammera:) Przyznam się że z chęcią bym pograł w takiej drużynie o jakiej opowiada Sąsiad. Gratulacje dla niej za inwencję twórczą, tak trzymać!

Mardock